Answered

O Sistersinspirit.ca está aqui para ajudá-lo a encontrar respostas para todas as suas dúvidas com a ajuda de especialistas. Descubra soluções abrangentes para suas perguntas de profissionais experientes em diversas áreas em nossa plataforma. Obtenha respostas imediatas e confiáveis para suas perguntas de uma comunidade de especialistas experientes em nossa plataforma.

3.Elizeu cometeu um crime de furto subtraindo para si coisa alheia móvel em estabelecimento na Rua de Santana em São luís-MA. Foi processado e condenado com sentença transitada em julgado.
O réu possuía 4 circunstâncias judiciais desfavoráveis e 1 agravante. O réu não era reincidente.
A magistrada Darles que presidiu a instrução do processo, calculou todas as fases sentenciando Elizeu com a pena definitiva de 3 anos e 30 dias-multa em regime inicial semi-aberto e negou a possibilidade de substituição por pena restritiva de direito por entender que as circunstâncias judiciais desfavoráveis não admitiria a substituição, tanto que aplicou regime inicial mais severo, porém admitiu que o réu Elizeu em caso de recurso poderia responder em liberdade. Nessa situação:
(1 Ponto)

a) A magistrada Darles acertou pois o réu Elizeu é um sujeito perigoso e cometeu crime hediondo.

b) A magistrada Darles está equivocada pois no caso do réu Elizeu o regime inicial adequado era o fechado.

c) A magistrada Darles está errada em possibilitar o réu Elizeu recorrer em liberdade, pois cometeu crime grave e é um sujeito perigoso.

d) A magistrada Darles está equivocada no tocante ao regime inicial de cumprimento de pena, pois segundo o Código Penal, trata-se de regime inicial aberto, não bastasse o caso admite substituição por pena restritiva de direitos.

Sagot :

Vrauuu

Resposta/Explicação:

A) A magistrada Darles acertou pois o réu Elizeu é um sujeito perigoso e cometeu crime hediondo.

Incorreta, Elizeu cometeu o furto 155CP, sem grave ameaça, portanto não cometeu crime hediondo. Não sabemos qual o agravante, porem devido a pena devemos desconsiderar a possibilidade de arma de fogo e até mesmo latrocínio.

B) A magistrada Darles está equivocada pois no caso do réu Elizeu o regime inicial adequado era o fechado.

Incorreta, o regime fechado  a pena tem que ser superior a oito anos, crime hediondo pode começar a pena em regime regime inicial aberto ainda mais Elizeu que foi condenado á 3 anos e 30 dias.  Alternativa base para a resolução da letra D

C-)A magistrada Darles está errada em possibilitar o réu Elizeu recorrer em liberdade, pois cometeu crime grave e é um sujeito perigoso.

Incorreto, Elizeu é réu primário tem direito de recorrer em liberdade junto que o réu não era reincidente. Artg.44 CP

D-)A magistrada Darles está equivocada no tocante ao regime inicial de cumprimento de pena, pois segundo o Código Penal, trata-se de regime inicial aberto, não bastasse o caso admite substituição por pena restritiva de direitos.

Correta. Realize a leitura do artigo 59 do Código Penal.  

View image Vrauuu
Esperamos que nossas respostas tenham sido úteis. Volte a qualquer momento para obter mais informações e respostas para outras perguntas que possa ter. Obrigado por sua visita. Estamos dedicados a ajudá-lo a encontrar as informações que precisa, sempre que precisar. Obrigado por usar o Sistersinspirit.ca. Continue nos visitando para encontrar respostas para suas perguntas.