Magistrado do RS troca "juridiquês" por linguagem simples em sentença

O desembargador conta que teve a ideia de simplificar a linguagem nos processos durante uma conversa com a filha, que atua na área de marketing. "Ela usou algumas expressões que eu não entendi", confessa. Ali percebera o que algum leigo no "juridiquês" poderia sentir diante de uma sentença recheada de termos técnicos.
Trecho da decisão sem "juridiquês":
"Não pode ser uma indenização tão pesada que vire um inferno para seu Itamar pagar; nem muito pouco, porque aí ele paga sem problemas e não se importa se amanhã ou depois outro acidente acontece em sua casa.
Lucas, por sua vez, não pretende ficar rico com a tragédia; mas também o dinheiro tem que fazer alguma diferença na sua vida.
Pensando nisso tudo, considerando a metade de culpa que cada um tem e as condições financeiras dos dois, além das circunstâncias do acidente, fixo a indenização em...".

O fato a que a notícia jornalística se refere ganhou notoriedade pública devido à

a) ambiguidade provocada pelos termos "tragédia" e "inferno", utilizadas na sentença.
b) inadequação linguística cometida pelo magistrado, ao abandonar o vocabulário jurídico.
c) substituição de expressões do jargão jurídico por termos próximos das variedades populares.
d) influência da linguagem de áreas alheias ao direito, como o marketing, na redação de sentenças.
e) ausência de termos jurídicos em documento oficial, causando estranheza entre os magistrados.