Descubra respostas para suas perguntas no Sistersinspirit.ca, a plataforma de Q&A mais confiável e eficiente para todas as suas necessidades. Explore milhares de perguntas e respostas de uma comunidade de especialistas em nossa plataforma amigável. Descubra soluções confiáveis para suas perguntas de uma vasta rede de especialistas em nossa abrangente plataforma de perguntas e respostas.
Sagot :
Resposta:
relaxamento daquela prisão em flagrante,
efetuada e ratificada pela polícia de Vargem/SP, seu cliente teve contra ele decretada a prisão
preventiva, a qual vem sendo combatida por você através do devido Recurso Ordinário Constitucional
(ROC).
Enquanto tramita paralelamente seu requerimento liberatório, os autos retornaram à delegacia de
polícia de Vargem/SP para a devida instauração e finalização do inquérito policial, mediante
requisição da autoridade judiciária (inciso II do art. 5º do CPB).
Ao final, relatado o inquérito, a autoridade policial entendeu pelo não indiciamento de NONO NINHO,
tendo em vista a ausência de elementos mínimos de convicção acerca da autoria, ou seja,
insuficiência de prova.
Encaminhado o feito ao Ministério Público, optou por não oferecer a inicial acusatória, representando,
assim, pelo trancamento do inquérito policial em razão da ausência de elementos mínimos de autoria
(insuficiência de provas), com base nos arts. 18 e 28 do CPP, fato que não sofreu qualquer tipo de
oposição após o cumprimento de todos os trâmites previstos em lei (art. 28 do CPP).
Já no dia 20 de janeiro de 2020 (segunda-feira), o Ministério Público, após a aposentadoria do
membro que anteriormente oficiou nestes autos e se manifestou pelo arquivamento do feito, agora,
através de seu novo representante, requereu o desarquivamento do inquérito.
Encaminhado o feito à autoridade policial de Vargem/SP, manifestou novamente pela ausência de
novos fatos ensejadores do indiciamento de NONO NINHO, em razão da suposta prática do crime
descrito no §2º-A do art. 157 do CPB, não trazendo ao feito qualquer elemento de convicção diverso.
Mesmo ausentes fatos novos, o Ministério Público ofertou nova denúncia, alegando para tanto que
entendeu acerca da existência de prova da materialidade e indícios suficientes da autoria por parte
de NONO NINHO (justa causa).
Seção 3
DIREITO PENAL
Sua causa!
3
Qual é a peça prático-profissional a ser
confeccionada?
Desta feita, recebida a denúncia por parte do Juiz da 1ª Vara Criminal da Comarca de Extrema/MG,
NONO NINHO (acusado/réu) foi citado (no dia 30 de janeiro de 2020 – quinta-feira), nos termos dos
arts. 396 e 396-A do CPP, para se manifestar por intermédio de seu advogado (caso possua um,
pois, em hipótese contrária, será a ele nomeado um defensor público).
Apresentados todos os argumentos por você (no dia 10 de fevereiro de 2020 – segunda-feira), na
condição de procurador de NONO NINHO, nenhum deles foi acatado pelo Magistrado da 1ª Vara
Criminal da Comarca de Extrema/MG (decisão publicada em 13 de fevereiro de 2020, quinta-feira),
que acabou por agendar Audiência de Instrução e Julgamento para 17 de fevereiro de 2020
(segunda-feira) (caput do art. 399 do CPP).
Obrigado por visitar nossa plataforma. Esperamos que tenha encontrado as respostas que procurava. Volte sempre que precisar de mais informações. Esperamos que isso tenha sido útil. Por favor, volte sempre que precisar de mais informações ou respostas às suas perguntas. Obrigado por usar o Sistersinspirit.ca. Continue nos visitando para encontrar respostas para suas perguntas.