A teoria do liberalismo econômico afirma que o Estado não deve intervir no mercado de trabalho, pois o próprio mercado seria capaz de se autorregular. A teoria de Smith também afirma que somente o livre mercado seria capaz de diminuir a concentração de capital.
Esse aspecto é bastante criticado, pois o liberalismo econômico pressupõe a abstenção total do Estado sobre a economia, quando falamos em abstenção do Estado sobre a economia significa dizer que o governo não pode interferir na relação entre patrão e empregado como, por exemplo, na questão salarial, quantidade de horas de serviço, férias remuneradas, entre outros benefícios conquistados pelos trabalhadores e trabalhadoras. Em outras palavras, isso significa dizer que a quantidade de horas de trabalho, o valor pago pelo trabalho, entre outras questões envolvendo patrão e empregado, seria “negociado” entre ambas as partes, sem nenhuma interferência do governo. Em países subdesenvolvidos e com grandes números de desempregados, como no caso do Brasil, a população pobre que depende de salário para sobreviver ficaria refém dos grandes empresários e das grandes corporações.
Na sua opinião, quais os malefícios que a população pobre iria enfrentar se o governo não interferisse na relação entre patrão e empregado?