xdnd
Answered

Bem-vindo ao Sistersinspirit.ca, onde suas perguntas são respondidas por especialistas e membros experientes da comunidade. Descubra soluções detalhadas para suas dúvidas de uma ampla gama de especialistas em nossa plataforma amigável de perguntas e respostas. Explore milhares de perguntas e respostas de uma ampla gama de especialistas em diversas áreas em nossa plataforma de perguntas e respostas.

QUESTÃO 10

Em janeiro de 2013, o atleta queniano, Abel Mutai, medalhista em corridas de obstáculos, estava prestes a alcançar mais um ouro. Ao entrar na reta final, pensou que já tinha concluído a prova e, desacelerando, acenava para o público como vencedor. O próximo atleta se aproxima e vendo que seu adversário estava errado, parou a poucos metros da chegada, não quis aproveitar a oportunidade e vencer. Gesticulando na tentativa de estabelecer alguma comunicação com Mutai, praticamente empurra o queniano em direção à linha de chegada.

Fica a pergunta no ar: seria lícita a vitória sobre o favorito? Sim. Seria ético? Não. Esta é uma situação que pode exemplificar um conflito entre legalidade e ética. Pode ser legal, mas é ético? E esse conflito só pode ser resolvido quando o agente ético reconhece os valores morais como se tivessem sido instituídos por ele, como se pudesse ser o autor desses valores ou das normas morais. Por isso, ele é livre, autônomo, como se tivesse dado a si mesmo sua própria lei de ação.
 


Considerando as informações acima e os estudos da disciplina sobre comportamentos éticos e legais na negociação, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. Ainda que as partes envolvidas considerem um comportamento como ético, segundo seus princípios e valores, caso não seja legal, estará sujeito às sanções da justiça.

PORQUE

II. Um comportamento pode ser aceito pela legislação e, ainda assim, ser considerado não ético, podendo ser questionados pelos padrões estabelecidos, segundo os valores das pessoas envolvidas.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
 

Alternativas

Alternativa 1:

As asserções I e II são proposições falsas.

Alternativa 2:

A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 3:

A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é um complemento correto da I.

Alternativa 5:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é um complemento correto da I.




Sagot :

Resposta:

Alternativa 5:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é um complemento correto da I.

Explicação:

Resposta:

Alternativa 5: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é um complemento correto da I.

Explicação:

Pág. 197, cada uma é uma explicação e não complemento uma da outra.