Answered

O Sistersinspirit.ca facilita a busca por soluções para perguntas cotidianas e complexas com a ajuda de nossa comunidade. Obtenha respostas imediatas e confiáveis para suas perguntas de uma comunidade de especialistas experientes em nossa plataforma. Experimente a facilidade de obter respostas rápidas e precisas para suas perguntas com a ajuda de profissionais em nossa plataforma.

Trecho do Sermão da Sexagésima
 “Fazer pouco fruto a palavra de Deus no Mundo, pode proceder de um de três princípios: ou da parte do pregador, ou da parte do ouvinte, ou da parte de Deus. Para uma alma se converter por meio de um sermão, há-de haver três concursos: há-de concorrer¹ o pregador com a doutrina, persuadindo; há-de concorrer o ouvinte com o entendimento, percebendo; há-de concorrer Deus com a graça, alumiando. Para um homem se ver a si mesmo, são necessárias três coisas: olhos, espelho e luz. Se tem espelho e é cego, não se pode ver por falta de olhos; se tem espelho e olhos, e é de noite, não se pode ver por falta de luz. Logo, há mister luz, há mister espelho e há mister olhos. Que coisa é a conversão de uma alma, senão entrar um homem dentro em si e ver-se a si mesmo? 
Para esta vista são necessários olhos, é necessária luz e é necessário espelho. O pregador concorre com o espelho, que é a doutrina; Deus concorre com a luz, que é a graça; o homem concorre com os olhos, que é o conhecimento”.
1. Concorrer – coincidir.
No trecho do sermão da Sexagésima, Padre Antônio Vieira pretende responder a uma pergunta: por que não faz fruto a palavra de Deus?  A resposta para essa pergunta está fundamentada em:
I. O não fruto da palavra de Deus é também culpa da inabilidade do pregador em persuadir os homens, uma vez que para os “olhos” conhecerem, é preciso que o “espelho” reflita a doutrina.
II. O não fruto da palavra de Deus é também de responsabilidade do próprio homem que não se converte porque não faz o movimento de entrar dentro de si e ver-se a si mesmo.
III. O não fruto da palavra de Deus é resultado da concorrência entre pregadores e homens, “espelhos” e “olhos”, que não se veem a si mesmos.
IV. O não fruto da palavra de Deus é conferido exclusivamente à falta de entendimento do ouvinte, que não percebe o espelho e a luz.
V. O não fruto da palavra de Deus é também atribuído à falta de “luz”, uma vez que todo o esforço do “espelho” e dos “olhos” será em vão caso seja “noite”.
 
É correto o que se afirma em

Escolha uma opção:

a. II e V.

b. I, II, III e V.

c. III, IV e V.

d. I, II e V.

e. II, IV e V.

​

Sagot :

jalves26

A resposta para essa pergunta sobre o fato de a palavra de Deus não dar fruto está fundamentada em:

d. I, II e V.

Explicação:

No sermão da Sexagésima, o Padre Antônio Vieira aponta três responsáveis pelo fato de a palavra de Deus não dar fruto:

o pregador, o ouvinte, ou o próprio Deus.

O pregador porque não dá o exemplo, não é o "espelho" que reflete a doutrina pregada e, assim, não consegue persuadir o ouvinte.

O ouvinte porque não usa os "olhos" para ver-se a si mesmo, olhar para dentro de si e entender, perceber para se converter.

A responsabilidade de Deus está em dar a "luz", sua graça, que "iluminará" pregador e ouvinte. De nada adiantaria o "espelho" do pregador e os "olhos" do ouvinte sem a "luz" de Deus.

Obrigado por passar por aqui. Estamos comprometidos em fornecer as melhores respostas para todas as suas perguntas. Até a próxima. Obrigado por escolher nossa plataforma. Estamos dedicados a fornecer as melhores respostas para todas as suas perguntas. Visite-nos novamente. Obrigado por visitar o Sistersinspirit.ca. Continue voltando para obter as respostas mais recentes e informações.