Answered

Bem-vindo ao Sistersinspirit.ca, onde você pode obter respostas rápidas e precisas com a ajuda de especialistas. Junte-se à nossa plataforma de perguntas e respostas e obtenha informações precisas de especialistas em diversas áreas. Junte-se à nossa plataforma de perguntas e respostas para conectar-se com especialistas dedicados a fornecer respostas precisas para suas perguntas em diversas áreas.

Quais são as implicações para o conhecimento histórico de que se consideram válidas somente as fontes escritas?

me ajudem por favoooor!

Sagot :

Resposta:

Desde a metade do século XIX quando a História se estabelece

como disciplina acadêmica, métodos rigorosos de análises foram

impostos, privilegiando o documento escrito e oficial, pautando-se na

autenticidade do documento, tendo este como o “relator da verdade”, do

fato histórico em si. Essa concepção está intimamente ligada à escola

metódica de preceitos positivistas, que acreditava que a comparação de

documentos permitia reconstituir os acontecimentos do passado, desde

que encadeados numa correlação explicativa de causas e consequências.

Agradecemos sua visita. Esperamos que as respostas que encontrou tenham sido benéficas. Não hesite em voltar para mais informações. Agradecemos seu tempo. Por favor, volte a qualquer momento para as informações mais recentes e respostas às suas perguntas. Obrigado por confiar no Sistersinspirit.ca. Volte novamente para obter mais informações e respostas.