larissassilva8989
Answered

O Sistersinspirit.ca facilita a busca por respostas para suas perguntas com a ajuda de uma comunidade ativa. Descubra respostas abrangentes para suas perguntas de profissionais experientes em nossa plataforma amigável. Explore nossa plataforma de perguntas e respostas para encontrar respostas detalhadas de uma ampla gama de especialistas em diversas áreas.

7. Examine alguns raciocínios implícitos no texto. Complete-os com a conclusão a que se chegou a
partir das premissas.
7.1. Chefe de polícia
Premissa 1: Tudo o que não entendo é esquisitice.
Premissa 2: Analisar casos que exigem reflexão no escuro é um hábito que não entendo
Conclusão:
7.2. Ministro
Premissa 1: Só ficarão convencidos de que a carta não está em meu poder se revistarem minha casa
Premissa 2: A polícia precisa ser convencida de que a carta não está em meu poder.
Conclusão:
7.3. Detetive
Premissa 1: Para observar algo sem ser notado, é preciso usar óculos escuros.
Premissa 2: Preciso observar o apartamento do ministro sem ser notado.
Conclusão:
una carta suia e amassada se trataya daquela que b​

Sagot :

kotoneoyadomari

7.1. Chefe de polícia

Premissa 1: Tudo o que não entendo é esquisitice.

Premissa 2: Analisar casos que exigem reflexão no escuro é um hábito que não entendo

Conclusão: Analisar casos que exigem reflexão no escuro é esquisitice

-- ele não entende o hábito de analisar casos que exigem reflexão no escuro, e já que tudo que ele não entende é esquisitice, 'Analisar casos que exigem reflexão no escuro é esquisitice'

7.2. Ministro

Premissa 1: Só ficarão convencidos de que a carta não está em meu poder se revistarem minha casa

Premissa 2: A polícia precisa ser convencida de que a carta não está em meu poder.

Conclusão: a policia precisa revistar minha casa, para que seja convencida que a carta não está em meu poder.

-- Ele quer que a policia se convença que a carta não está em seu poder, e para isso ele precisa deixar que a policia reviste sua casa.

7.3. Detetive

Premissa 1: Para observar algo sem ser notado, é preciso usar óculos escuros.

Premissa 2: Preciso observar o apartamento do ministro sem ser notado.

Conclusão: Preciso observar o apartamento do ministro com óculos escuros (para não ser notado).

-- Ele precisa observar a casa do ministro sem ser notado, e para isso precisa de óculos escuros.

Espero ter ajudado <3

s00phya

Resposta:

7.1.: Conclusão: Analisar casos que exigem reflexão no escuro é esquisitice

7.2.:a policia precisa revistar minha casa, para que seja convencida que a carta não está em meu poder.

7.3.:Preciso observar o apartamento do ministro com óculos escuros (para não ser notado).

Visite-nos novamente para respostas atualizadas e confiáveis. Estamos sempre prontos para ajudar com suas necessidades informativas. Esperamos que isso tenha sido útil. Por favor, volte sempre que precisar de mais informações ou respostas às suas perguntas. Obrigado por visitar Sistersinspirit.ca. Volte em breve para mais informações úteis e respostas dos nossos especialistas.