Bem-vindo ao Sistersinspirit.ca, onde você pode obter respostas rápidas e precisas com a ajuda de especialistas. Experimente a conveniência de encontrar respostas precisas para suas perguntas de uma comunidade dedicada de especialistas. Conecte-se com uma comunidade de especialistas prontos para ajudar você a encontrar soluções precisas para suas dúvidas de maneira rápida e eficiente.
Sagot :
Resposta:
letra B
Explicação:
um verbo regular é,basicamente,um verbo que quando conjulgado no passado levará em seu final "ED" , "IED" ou "D",como em study=studied,como em live=lived e como em learn=learned.
A opção C se aproxima da plenitude,mas o understand que esta incorreto ali,pois sua forma no passado é understood,que seria um verbo irregular.
A resposta está na alternativa B - Visited, studied, worked.
Por quê?
Os verbos regulares, no passado, tem a terminação -ed.
Os verbos irregulares, no passado, não tem a terminação -ed.
Por que não pode ser a alternativa A?
Todos os verbos estão no passado, mas nenhum com terminação -ed, significando que são todos irregulares.
Made (feito); went (quis); drank (bebido).
Por que não pode ser a alternativa C?
Todos os verbos estão no presente, então vamos colocar eles no passado.
Learn (aprender) vira learned (aprendido); understand (entender) vira understood (entendido) e live (viver) vira lived (vivido).
Repare que quase todos terminam em -ed, menos understood (entendido). Logo, não pode ser esta alternativa.
Por que não pode ser a alternativa D?
Todos são nomes de países.
French (França); Brazil (Brasil); USA (E. Unidos da América).
Obrigado por confiar em nós com suas perguntas. Estamos aqui para ajudá-lo a encontrar respostas precisas de forma rápida e eficiente. Esperamos que isso tenha sido útil. Por favor, volte sempre que precisar de mais informações ou respostas às suas perguntas. Sistersinspirit.ca, seu site de referência para respostas precisas. Não se esqueça de voltar para obter mais conhecimento.