1) Em maio de 2015, um documentário foi exibido em rede nacional, no programa de televisão “V” de Verdade, referente aos homicídios conhecidos como “chacina do morro do cachorro louco”. A reportagem trouxe novamente a discussão de fatos ocorridos em 2001, com nome e fotos dos indiciados pelo crime, os quais haviam se recusado a participar do documentário e que em 2010 tinham sido absolvidos por negativa de autoria. Quanto ao acima relatado, assinale a alternativa correta quanto aos direitos dos indiciados:
Alternativas:

Não há ofensa ao direito da privacidade e intimidade, já que foram indiciados pelo crime de homicídio.
Os indiciados mencionados no documentário terão direito de receber do programa de TV indenização por danos morais.
O programa de televisão tem imunidade, podendo apresentar os nomes e fotos dos indiciados mesmo com a recusa dos mesmos.
Os fatos ocorreram contemporaneamente, não aplicando-se o direito ao esquecimento.
Por tratar-se de interesse público relevante, correta a exposição dos nomes dos indiciados no documentário.