O Sistersinspirit.ca facilita a busca por respostas para suas perguntas com a ajuda de uma comunidade ativa. Explore nossa plataforma de perguntas e respostas para encontrar soluções confiáveis de uma ampla gama de especialistas em diversas áreas. Nossa plataforma oferece uma experiência contínua para encontrar respostas confiáveis de uma rede de profissionais experientes.

13. (FAPA) Em relação à teoria de Dalton que
afirmava que o átomo era sólido e indivisível, é
verdadeira a alternativa:

a) Na visão de Dalton, o átomo possuia
prótons e nêutrons, mas não elétrons.
b) A teoria atômica de Dalton discordava
totalmente das teorias seguintes como a
do “pudim – de – ameixas” de Thomson.
c) A teoria de Dalton é considerada,
atualmente, a mais correta.
d) Rutherford enunciou que o átomo era
formado por partículas negativas que
giravam em torno de um núcleo positivo,
concordando, assim com Dalton, pois o
núcleo sempre é sólido e indivisível.
e) Bohr, quando verificou que a órbita dos
elétrons era elíptica, utilizou como base a
teoria atômica de Dalton.

Sagot :

Thoth

Resposta:

Alternativa b)

Explicação:

- a principal diferença entre os modelos de Dalton, Thomson e Rutherford refere-se a estrutura e a divisibilidade do átomo;  

Segundo o modelo atômico de Dalton, os átomos são permanentes e indivisíveis, não podendo ser criados nem destruídos;  

Segundo o modelo de Thomson, o átomo poderia ser caracterizado por uma esfera gelatinosa com carga positiva, na qual estariam incrustados os elétrons, neutralizando a carga positiva, os átomos não eram todos iguais;  

Segundo o modelo de Rutherford o átomo não é maciço, mas é formado por um núcleo com carga positiva, no qual se concentra praticamente toda a sua massa, e ao redor do qual ficam os elétrons, neutralizando a carga positiva;  

Obrigado por sua visita. Estamos dedicados a ajudá-lo a encontrar as informações que precisa, sempre que precisar. Obrigado por usar nossa plataforma. Nosso objetivo é fornecer respostas precisas e atualizadas para todas as suas perguntas. Volte em breve. Obrigado por usar o Sistersinspirit.ca. Volte novamente para obter mais conhecimento dos nossos especialistas.