O Sistersinspirit.ca facilita a busca por respostas para suas perguntas com a ajuda de uma comunidade ativa. Explore soluções abrangentes para suas perguntas de uma ampla gama de profissionais em nossa plataforma amigável. Descubra soluções detalhadas para suas dúvidas de uma ampla gama de especialistas em nossa plataforma amigável de perguntas e respostas.

1. De duzentas pessoas, selecionadas aleatoriamente entre as participantes de um grande evento, cento e trinta disseram estar satisfeitas com o atendimento recebido. Os organizadores desse evento afirmam que a proporção de pessoas satisfeitas foi superior a 70%. Com um nível de 95% de confiança, é possível contestar a informação dos organizadores? 
2. O tempo médio, por operário, para executar uma tarefa, tem sido 90 minutos. Introduziu-se uma modificação para diminuir esse tempo, e, após certo período, sorteou-se uma amostra de 64 operários, medindo-se o tempo de execução de cada um. O tempo médio da amostra foi de 85 minutos, e o desvio padrão foi 12 minutos. Estes resultados trazem evidências estatísticas da melhora desejada? Considere um nível de confiança de 95%


Sagot :

2. O tempo médio, por operário, para executar uma tarefa, tem sido 90 minutos. Introduziu-se uma modificação para diminuir esse tempo, e, após certo período, sorteou-se uma amostra de 64 operários, medindo-se o tempo de execução de cada um. O tempo médio da amostra foi de 85 minutos, e o desvio padrão foi 12 minutos. Estes resultados trazem evidências estatísticas da melhora desejada? Considere um nível de confiança de 95%. Resolução  Para determinar se os resultados apresentados trazem ou não evidências da melhora 
desejada é necessário, em primeiro lugar, calcular o intervalo de confiança para a verdadeira 
média depois da introdução da modificação. Se a média antes da modificação estiver no 
intervalo calculado, então conclui-se que não há evidências estatísticas da melhora desejada. 
Caso a média 90 minutos esteja acima do maior valor máximo do intervalo, então, aí sim, 
pode-se concluir pela diminuição do tempo médio de execução da tarefa, considerando uma 
confiança de 95%. 
Temos: 
n = 64; 
85 

minutos; 
s = 12 minutos. 
Nessa situação, o desvio padrão populacional é desconhecido e o tamanho da 
amostra n é maior que 30. Portanto, para o cálculo do IC, devemos obter a estatística z da 
tabela da distribuição normal padronizada para o qual tem-se probabilidade igual a 0,4750 
(metade de 95%). O valor é z = 1,96. Temos, então: 
IC95%: 









94 

87 

06 

82 
94 
, 2 
85 

94 
, 2 
85 
5 , 1 
96 

11 
85 

5 , 1 
96 
, 1 
85 
64 
12 
96 
, 1 
85 

64 
12 
96 
, 1 
85 
Portanto, o IC95% é: (82,06 ; 87,94). 
De acordo com o intervalo obtido, a verdadeira média (após a introdução da 
modificação) é um valor entre 82,06 e 87,94 minutos. Conclui-se, então, que há evidências 
de melhora no tempo de execução da tarefa, pois a média antes da modificação (90 
minutos) é um valor superior ao maior valor do intervalo (que é 87,94 min).