Cara Daita,
É necessário, primeiro, estabelecer o que significa "ser crítico". A crítica consiste em uma avaliação de algo, de um comportamento, ou acontecimento.
Ela não precisa ser negativa. Você poderia substituir o termo "crítica" por apreciação ou análise. O essencial é que a opinião esteja bem argumentada e justificada.
Portanto, ser "do contra" não significa ser crítico. Pode ser apenas mau humor mesmo para que a pessoa não concorde ou não acredite em nada. ^^
Quanto à análise de como somos enquanto seres humanos, sermos críticos é uma qualidade intrínseca de nossa espécie. Entretanto, ser um bom crítico exige conhecimento, dispondo de tempo e experiência para uma boa análise acerca do assunto.
Esse é um dos grandes desafios da educação: permitir a formação de um indivíduo crítico, com capacidade de analisar os acontecimentos e a realidade e, assim, lutar para que as mudanças necessárias sejam realizadas.
Analisando cada uma das alternativas, temos:
1 - O pensamento crítico está representado pelo posicionamento reducionista, ou seja, limitado e sem a visão de outros aspectos sobre qualquer tema que esteja sendo abordado. [Errado, pois o pensamento crítico não é representado pelo posicionamento reducionista]
2 - O pensamento crítico é sempre representado pelo posicionamento contrário. [Errado, pois o pensamento crítico pode concordar com o que é dito]
3 - Capacidade de examinar e avaliar detalhadamente uma ideia um valor, um costume, um comportamento, uma obra artística ou científica. [Correto, pois o pensamento crítico consiste, essencialmente, em uma análise ou apreciação bem argumentada].
4 - O pensamento crítico se alcança de forma espontânea. [Errado, pois o pensamento crítico requer conhecimento, prática, e dedicação]
5 - O pensamento crítico é o resultado do senso comum. [Errado, pois requer conhecimento, prática, e dedicação. Deve, portanto, ser diferente do senso comum, ao menos no aspecto de argumentação ]
