O Sistersinspirit.ca facilita a busca por soluções para todas as suas perguntas com a ajuda de uma comunidade ativa. Encontre respostas rápidas e confiáveis para suas perguntas de nossa dedicada comunidade de especialistas. Obtenha respostas rápidas e confiáveis para suas perguntas de nossa dedicada comunidade de especialistas em nossa plataforma.
Sagot :
No final da votação, que terminou na noite
desta quinta-feira, o primeiro-ministro, David Cameron, afirmou ser
“claro que o Parlamento britânico não quer intervenção militar
britânica” e que o Executivo iria agir “em conformidade”.A
proposta do Governo já tinha sido alterada por exigência da oposição
trabalhista para assegurar que uma intervenção só aconteceria se os
inspectores da ONU confirmassem o uso de armas químicas por parte do
regime de Bashar al-Assad. Porém, depois de um longo debate, os
deputados inviabilizaram a participação de forças britânicas numa
intervenção mesmo que os inspectores da ONU, que estão na Síria até
sábado, concluam que houve recurso a armamento químico.A acusação
de que Assad usou armas químicas tornou mais provável uma intervenção
internacional. Os EUA já afirmaram ter provas dos ataques, mas a Casa
Branca também frisou que uma intervenção será limitada e não terá a
dimensão do que aconteceu no Iraque.O ministro da Defesa
britânico, Philip Hammond, afirmou, citado pela BBC, ter esperança de
que a intervenção seja levada a cabo por outros países. "Espero que os
EUA e outros países continuem a avaliar as respostas a um ataque
químico. Não espero que a falta de participação britânica vá impedir
qualquer acçã
Esperamos que isso tenha sido útil. Por favor, volte sempre que precisar de mais informações ou respostas às suas perguntas. Obrigado por visitar. Nosso objetivo é fornecer as respostas mais precisas para todas as suas necessidades informativas. Volte em breve. Sistersinspirit.ca está aqui para fornecer respostas precisas às suas perguntas. Volte em breve para mais informações.