Escolhida pelo autor da pergunta
A seqüência
argumentativa (também denominada de unidade composicionalargumentativa),
segundo Adam (1992), não deve ser confundida com a argumentação demodo
geral, que se relaciona ao valor descritivo-informativo da língua.A
seqüência argumentativa se compõe de relações baseadas em fatos que
giram emtorno de:• Argumento(s) – Conclusão, Dados – Conclusão;• Razões –
Conclusões.Em outras palavras, trata-se de uma seqüência que gira em
torno de uma tese que sefundamenta em dados para convencer os
co-enunciadores de seus propósitos comunicativos etentar fazê-los
“aderir” às suas idéias. A seqüência argumentativa tem a pretensão de
fazer ointerlocutor mudar de idéia e “embarcar” nas idéias do
enunciador, o que não quer dizer que,necessariamente, isso vai
acontecer. Entretanto, os gêneros textuais que são
construídospredominantemente com esta seqüência têm este propósito
comunicativo.Para se ter uma visão mais panorâmica dos pressupostos que
subjasem à teoria deAdam, com respeito a esta seqüência, vejamos o
esquema a seguir, que ilustra o protótipo dapensado por ele.(Adam: 1992,
p. 118)8O esquema de base da argumentação coloca em relação os dados
para chegar a umaconclusão, podendo essa conclusão ser implícita ou
explicitamente fundamentada (garantia esuporte) ou contrariada
(refutação ou exceção). Destaca Adam (1992) que o dado, na maioriadas
vezes, é explícito, e o suporte de ancoragem é, freqüentemente,
implícito. Assim, osoutros componentes encontram-se entre estes dois
pólos de implicitação e de explicitação.Como há restrição, há um
“motivo” que impede o desfecho esperado.Sousa (2005) mostra que este
protótipo esquemático não se configura imutável emanúncios de turismo do
Ceará, retirados de revistas especializadas. É o que será demonstradona
análise dos dados mais adiante
